Zoom … Objektiv ;-)

Kategorien: Photo

Vor ca. 15 Jahren bin ich mit dem „Hobby“ DSLR angefangen. Anfänglich mit einer Canon 350D und dem damals typischen EF-S 18-55 (f3.5-5.6 oder sowas).

Relativ schnell war ich von der 350D zu einer 50D gewechselt…dann kam eine 1D. Nach kurzer Zeit wechselte ich zu meiner derzeitigen Canon 5D.

Warum?
Ich wollte damals einfach mal „Vollformat“ ausprobieren und sehen was so der Unterschied ist. Dabei bin ich seit nunmehr über ca. 8 Jahren hängen geblieben. Gut so. Die 5D begleitet mich schon eine ganze Weile und ich habe in den letzten Jahren immer mehr hochwertige Objektive gekauft. Meistens waren es „Zoom“ Objektive. Der Grund dafür liegt häufig auf der Hand, Zoom Objektive bieten mir persönlich mehr Flexibiliät.

Daher habe ich in den letzten Jahren meistens Ausschau nach den „üblichen“ hochwertigen L Objektiven Ausschau gehalten. Angefangen mit einem damals neuen Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, kam ich günstig an ein Canon EF 17-40mm f/4L USM . Schon relativ kurz nach dem ich damals die EOS 350D gekauft habe, war ich auf der Suche nach einem günstigen aber brauchbaren alltags Zoom Objektiv. Ich fand über das DSLR Forum ein Canon EF 70-200mm f/4L USM welches mir damals für einen guten Kurs angeboten wurde, ich erinnere mich an rund 440,- Euro. Vor ca. 13 Jahren, war das ein wirklich guter Preis. Ich war stolz dieses Schnäppchen gemacht zu haben und bin bis heute noch sehr froh mir dieses Objektiv gekauft zu haben, das schärfste was ich in der Klasse so gesehen habe. Dieses Objektiv hatte übrigens damals ein Tamron 55-200 ersetzt. Das Tamton war sicherlich gut, jedoch ist die durchgehende Blende f4 ganz angenehm gewesen.

Nach dem ich meinen Objektiv Park noch um ein FishEye (Zenitar 16mm f2.8 Fisheye) erweitert habe, lag noch der Wunsch im Raum ein Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM zu besitzen. Es erfüllte damals alle technischen Aspekte die mich interessierten. Brennweite, Blende, Image Stabilizer…Verarbeitung…ein EF und L Objektiv. Leider war dieses Objektiv lange Zeit sehr teuer in der Neuanschaffung und stand nich tim Verhältnis für mich, dieses zu kaufen. Der Neupreis lag teilweise, je nach Händler bei bis zu rund 1900,- Euro. Viel Geld für Glas welches man nur gelegentlich benutz(en kann).

Vor ca. 2 Wochen wurde ich auf dieses Objektiv dann plötzlich bei eBay Kleinanzeigen aufmerksam. Der Preis lag bei 749,-Eur VB. Es erfolgte ein kurzer Austausch über die Plattform. Meine Aufmerksamkeit galt jedoch zu dem Zeitpunkt nicht dem Objektiv.

Dann, vor 2 Tagen viel mir die Anzeige wieder auf, da der Verkäufer das Objektiv auf 699,- Euro VB reduziert hatte. Ein wirklich guter Preis. Jedoch war mein Preis, den ich bereit war zu bezhalen, gemessen an den Preisen wie sie z.B. im DSLR Forum verlangt werden, etwas niedriger, 650,- Euro.
Ich bot ihm an es für 650,- Euro zu kaufen, sofern die Rahmenbedingungen stimmen. Technisch einwandfrei und was man so prüft wenn man ein gebrauchtes Objektiv kauft. Die Rückmeldung war positiv. Also trafen wir uns kurzer Hand heute um das Objektiv zu begutachten.

Schon der erste Eindruck war gut und auch das bekannte Bauchgefühl in so einem Moment war ruhig und nicht mumlig. Ich testete das Objektiv soweit vor Ort ausgiebig im Garten und war mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Keine Kratzer am Gehäuse. Die Linsen sind nicht blind. Die Kontakte nicht sichtbar verschließen. Gut! Der Kauf kam zustande und ich war/bin nun ein glücklicher Besitzer eines Canon EF 100-400mm f/4,5-5,6 L IS USM.

Zu hause habe ich direkt ein paar Testfotos „geschossen“. Ich bin sehr zufrieden mit dem Kauf und erhoffe mir ein paar schöne Fotos in den nächsten Tagen.

Die Fotos sind alle frei aus der Hand heraus entstanden. Bei der Entwicklung/Bearbeitung der RAW Fotos wurde ich auf ein paar „Flecken“ aufmerksam…vermutlich muss ich mein Equipment mal wieder zum reinigen bei Canon abgeben 😉

«
»

    Schreibe einen Kommentar

    Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.